13岁阿玛尼少年深陷“三重门” 亟待增信释疑

微博消息，日前，深圳实验学校初中生柳博列席深圳政协会议。他希望委员们能把深圳学生的声音带到会上：“希望能继续推行教育改革，革除应试教育的弊端，更多地注重我们能力和素养的培养，不要让一张考卷来决定我们的未来。”

深圳团市委工作人员接受北京青年报记者采访时表示，作为列席人员，柳博主要是旁听会议内容，不参与正式的会议流程。之所以推荐他，是因为他自身优秀，而且此前参加过全国少代会，有相关的经历。

消息一出，旋即引发舆论热议。13岁初中生为何能够列席政协会议？不让一张考卷决定未来，那靠什么决定未来？其母亲回应遭质疑，网友又接连爆料其家庭情况。深陷“三重门”，有关方面以及当事人应该针对这些疑问，予以解释和澄清。

质疑一：13岁初中生为何能够列席政协会议 穿名牌遭质疑

13岁初中生穿着阿玛尼列席深圳政协会议，“13岁、阿玛尼、政协会议”这些信息足以刺激着受众的敏感神经。为何他能够列席政协会议，是否有背景，这成为舆论质疑最主要的方面。网友“奥特曼-CT”：先说说你的背景和你是怎么进去的吧。

网友“假蒜蒜_garlic”：能不能解释一下这孩子是因为什么才能参加政协会议的？

网友“萝卜在家”：阿玛尼能够代表那些衣服都买不起的小孩？

网友“平凡的魏小波”：1.中国宪法规定18岁以上才可以参政议政，这样做不违法吗？2.高考对于很多人来说是一次相对比较公平的竞争 3.初中生穿着阿玛尼，带着红领巾？就出来谈应试教育，请问你对应试教育的利弊懂多少？

质疑二：不让一张考卷决定未来那靠什么 网友肯定考试的积极作用

网友“聂芒种”：这孩子是富二代？官二代？都不是的话还是珍惜那张考卷吧，只有靠它才能有跟别人公平竞争的机会。

网友“游离在梦中”：阿玛尼定制款，孩子，你不用考卷，就已经赢了百分之九十九的人了…

网友“青黛姑娘winter”：就冲你这身衣服，一张考卷也决定不了你的未来。但是还有很多孩子，就指望着这张考卷改变自己的未来呢。孩子，自己的路好走，也别把别人的路堵死啊。

网友“浮生流年度”：我们的教育一直在努力，一直在改变。也许你认为高考一卷定终身的制度太过偶然性，那你认为那些现在所倡导的什么各种考核就真的公平？高考的硬成绩制度或许存在弊端，但最起码，它是让每个人凭自己的努力去获取成绩，它让每个没有身份背景的学生还有努力和奋斗的希望。

质疑三：其母亲回应名牌西装是别人送的引质疑 网友爆料其家庭情况

2月1日，北京青年报对其母亲进行采访，问道穿的是知名品牌的西装是特地准备的吗？其母亲毕女士回应道，这是一个疏忽。柳博身上穿的这套西装是去年在北京参加一个音乐会时，主办方送给他的一套演出服。

接着微博网友“青木烟火”、“凌虚铺子”爆料该孩子有多套名牌西装以及其家庭车牌号，引发新一轮网友“围观”。

网友“邱伊布”：必须查出他爹妈是谁！网友“猪哥真性感”：小朋友远离中国政治吧，很快你家就要被里外翻个底朝天了。

网友“胖圆脸毛毛”：车牌号是000X诶，这可不是钱能买来的牌照。

网友“桔子君olivia桔子君olivia”：什么爹妈这么坑娃？全年阿玛尼，都是别人送的？

九派新闻：“X二代”现象较易引发“围观” 更应承担社会责任做建设性力量

红网署名为“余锦雄”的文章认为，穿高档一点的名牌服装去会场也没有什么不合适的，如果连这都成为质疑的理由，有些人就有些别有用心了，因为在这种语境下，13岁的初中生已成为教育不公的替罪羊。

九派新闻认为，从“我爸是李刚”到李双江之子打人，官员、名人之后问题突出，他们时而言语嚣张，时而放荡不羁，已经成为当前社会热点问题。尤其是在当前社会转型期，这些名人之后被媒体冠以“富二代”、“官二代”、“红二代”等标签，又加深了社会的阶层断裂，民众对他们的容忍度越来越低。一旦出现“X二代”的报道，便会立即引起广大网民的围观。

就13岁初中生列席政协会议来讲，加上穿着与年龄不相符的名牌西装，民众难免会质疑其的背景。如果会议主办方以及有关部门程序得当，公开透明，那现在不会闹得不可开交，满城风雨，以至于现在网友展开“扒粪运动”。另外，13岁初中生作为唯一的学生代表列席政协会议，更应承担必要的社会责任，做到谨言慎行，成为社会转型期的一支建设性力量，而不是 “作秀”，发表不经调查的妄言空话，从而加深社会不同阶层之间的裂痕和对立。

原文来自：http://yuqing.rednet.cn/Article.asp?id=317169